Passer au contenu principal

  Approche par bassin versant 

________________________________________________________________________________________________________________________________

Un bassin versant ou bassin hydrographique est une portion de territoire délimitée par des lignes de crête (ou lignes de partage des eaux) et irriguée par un même réseau hydrographique (une rivière, avec tous ses affluents et tous les cours d'eau qui alimentent ce territoire).

L’approche aménagement bassins versants est une approche intégrée qui encourage la collaboration entre les domaines, les échelles et les acteurs dans le but de satisfaire les besoins divergents et d’apporter des bénéfices à la fois aux populations et à l’environnement. Elle est donc une approche écosystémique qui prend en compte l’ensemble des interactions entre les facteurs biotiques (y compris humains) et abiotiques.

Schéma d’un bassin versant avec ses réseaux hydrographiques .png
Schéma d’un bassin versant avec ses réseaux hydrographiques
(http//hydrauliqueformation.blogspot.com/2014/05/bassin-versant.html?m=1)


1. Objectifs

  • Préserver de façon intégrée la ressource en eau et les écosystèmes associés dans une perspective de développement durable ;
  • Assurer un partage équitable et raisonné de la ressource en eau entre les différents usages ;
  • Concilier les intérêts divergents et des différends possibles entre les usagers de l'eau.


2. Contexte/Conditions du milieu

L’aménagement des bassins versants est particulièrement important pour les régions accidentées ou montagneuses des zones saharienne, sahélienne et sahélo-soudanienne et soudanienne. Les systèmes d’utilisation des terres et de gestion de l’eau comportent généralement des activités de l’agriculture de petites exploitations, des activités de la foresterie et d’élevage. Le bassin versant constitue un cadre géographique le plus approprié d’exploitation et de gestion des ressources en eau.


3. Etapes de mise en œuvre

L’approche aménagement des bassins versants se décline en 8 étapes qui correspondent globalement aux étapes du cycle de la plupart des projets standards.

❖  Etape 1 : Création d’un environnement favorable à l’approche bassin versant

Cette phase consiste à analyser les politiques et textes réglementaires dans les secteurs pertinents comme l’eau, l’agriculture, la foresterie et le développement rural pour s’assurer un cadre politique, juridique et institutionnel nécessaire à une mise en œuvre sans heurts des projets d’aménagement des bassins versants et apte à en garantir la durabilité.

❖  Etape 2 :  Choix du bassin versant

-    Utiliser, dans la sélection des bassins versants, des critères tels que : (i) la représentativité (ii) la visibilité et l’accessibilité ; (iii) des preuves évidentes de dégradation des bassins versants et du potentiel de restauration ; (iv) la diversité des modèles d’utilisation des terres, des produits et des problèmes à affronter ; (v) l’intérêt démontré des parties prenantes ; et (vi) la nécessité de protéger des zones à forte valeur situées en aval ;

-    Capitaliser les expériences passées pour finaliser le choix.


❖  Etape 3 : Implication des acteurs dans le bassin versant

-    Identifier les bénéficiaires clés sur la base de critères transparents, en distinguant clairement les bénéficiaires directs des bénéficiaires indirects ;  

-    Mener une analyse attentive et inclusive des parties prenantes ; 

-    Identifier des actions spécifiques pour chaque groupe de bénéficiaires sous chaque résultat pertinent ;

-    Encourager la prise en compte des jeunes parmi les bénéficiaires ;

-    Encourager les facilitateurs ou les agents de mobilisation communautaire à garantir la continuité de l’engagement des populations locales ;

-    Impliquer toutes les institutions qui vont contribuer à la mise en œuvre de l’approche ;

-    Créer des comités de gestion du bassin versant.

❖  Etape 4 : Etat des lieux du bassin versant

-    Faire une évaluation des ressources du bassin versant ;

-    Faire une situation de référence.

❖  Etape 5 : Définition des priorités

-    Se concentrer sur les priorités établies avec les parties prenantes locales ;

-    Évaluer la faisabilité économique et institutionnelle et les risques environnementaux et sociaux des sous-projets à mettre en œuvre. 

❖  Etape 6 : Elaboration et validation du plan d’aménagement

-    Elaborer le plan d’aménagement du bassin ;

-    Faire une planification des activités ;

-    Valider le plan d’aménagement du bassin avec toutes les parties prenantes ; restituer et partager les résultats de la planification avec toutes les parties prenantes.

❖  Etape 7 : Mise en œuvre du plan d’aménagement

-    S’assurer de l’engagement des communautés ;

-    Mettre en œuvre les sous-projets par domaines et secteurs d’intervention ;

-    Rechercher la synergie et la cohérence durant les interventions. 

❖  Etape 8 : Suivi-évaluation

-    Elaborer un plan de suivi-évaluation ;

-    Collecter régulièrement les données, les traiter et les analyser ;

-    Renforcer les capacités de suivi et les compétences à tous les niveaux ;

-    Définir les indicateurs SMART (spécifique, mesurable, accessible, réaliste, temps) ;

-   Inclure les indicateurs des changements environnementaux et de l’écosystème résultant des actions du projet;

-  Inclure dans la gestion des connaissances, l’enseignement et la communication, les leçons apprises en lien avec les réalisations du projet

Changements observés sur la base  d’un plan d’aménagement de 10 ans (Source - Lakew et al. 2005).pngChangements observés sur la base  d’un plan d’aménagement de 10 ans (Source : Lakew et al. 2005 )

Vue de la mise en œuvre d’une approche bassin-versant .jpg
Vue de la mise en œuvre d’une approche bassin-versant dans la vallée de Karadji (observations d’ouvrage de banquettes sur le plateau, des tranchées sur les versants, des cordons de pierres et d’un seuil d’épandage dans les parties basses)


4. Avantages et inconvénients/contraintes

Avantages

Inconvénients/contraintes

-        Protection et restauration de l’environnement ;

-        Meilleure évaluation des priorités d’action ;

-        Amélioration des connaissances (interactions et effets cumulatifs des activités humaines sur son environnement) ;

-        Amélioration de la qualité de vie ;

-        Clarification des rôles et responsabilités ;

-        Opportunité pour les citoyens de participer à la résolution des problèmes liés aux ressources en eau ;

-        Utilisation plus efficace du territoire ;

-        Restauration de façon intégrée des différentes parties du bassin versant ;

-        Meilleure utilisation des fonds publics et privés.

-        Le contexte sociopolitique peut rendre l’approche irréalisable ;

-        L’appropriation ou le contrôle de ces ressources déclenche des logiques de compétition ou de concurrence ;

-        Approche relativement coûteuse dans l’action de restauration du bassin versant.

Références bibliographiques

  • FAO. 2018. L’aménagement des bassins versants en action – leçons tirées des projets de terrain de la FAO. Rome. 186 p.
  • Lakew Desta, Carucci, V., AsratWendem-Ageňehu and Yitayew Abebe (eds). 2005. Community Based Participatory Watershed Development: A Guideline. Ministry of Agriculture and Rural Development, Addis Ababa, Ethiopia. 189 p.